1.场地关系
苏州非物质文化遗产博物馆坐落在苏州吴中区园艺博览会会址东侧。场地周围有活水环绕，远处是距离临近太湖的村庄。场地的开阔环境、水面环绕、苏州村庄建筑特色、新建建筑与周边环境关系是这个建筑设计的关键点。
▲实景建筑鸟瞰
▲建筑轴侧示意图
2.形体策略
▲大师草图
从大师草图中，我们可以窥探出大师在这片场地上，利用原有山地地形，塑造山地公园，向地下下挖形成一系列厅、廊联系的建筑，达到人工与自然苏州特色团建场地，生态与功能的巧妙平衡。
我们试图从场地环境出发思考建筑体量的生成：
1) 考虑到环绕水流与场地建筑关系，设置平台、引入水面，获得亲水的体验。
2) 考虑到博物馆的建筑属性，需要大量人流的引入和入口标志性建筑的展示。
3) 将亲水平台与引入入口相互串联，将环境属性引入参观流线。
4) 在已有纵向流线的基础上，强调横向建筑逻辑，通过横纵的网格关系，将地景建筑分散的体量在空间关系上组织起来，避免空间过于散乱。
5) 设置不同体量高度的建筑，结合庭院形成流线上的起承转合。
6) 塑造地上不同层次的平台，丰富地景公园流线。
▲建筑生成分析图
▲建筑透视图
3.流线与透视
▲一层平面图
首层建筑平面功能分为博物馆、园林展览、会议厅、剧院、餐厅构成。两部分展览由中部多重庭院相分隔，两者通过多重走廊相联系。前区入口广场由剧院方体形态作为整组建筑的形象。
博物馆内通过三个方形的庭院在大空间中限定出展览路径。园林展览入口夹在剧院与大厅走廊檐下，形成类似苏州园林中的空间感受。两处咖啡吧分别于景观庭院对景，得到良好的环境空间。餐厅顺着主流线、景观方向打开，结合亲水平台，形成良好用餐环境。（首层透视见下图）
▲首层平面对应透视关系
▲负一层建筑平面及空间透视
负一层布置展览大厅、地下车库、剧院等功能，主要围绕核心庭院形成地下展览大厅。下沉庭院呈L形构图，用动态草坪形状相联系，与直跑楼梯相呼应(图7)。图7、8、10对应下沉庭院。
▲首层平面位置及透视
▲二层平面图
地上二层及以上区域突出剧院体块、景观塔、观景餐厅功能，与山地坡面均形成一定空隙，在地下连廊空间形成苏州街巷的空间感受。
▲屋顶花园透视
覆土屋顶上，观察到多个方体灰色建筑，与远处的村庄建筑群相协调，通过步道及分散的建筑小品将建筑串联，丰富空间观赏感受。
4.建筑空间的组织
1.流线空间序列
从主入口进入是纵深的广场，向前端望去是三重廊、两重庭院及远处的餐厅平台，空间组织序列一目了然。（1处）
当走过剧院单体时突然感受到内庭院空间变宽，亲水平台透过庭院和连廊吸引继续前行，此时蓝色箭头处是自然展馆，走廊顺着行进方向营造出天光，烘托进入时空间的趣味。（2处）
再向前咖啡厅，正对庭院空间打开。正前方出现景观塔，景观塔与走廊相联系，此时穿过素混凝土的建筑，形成亮——暗——亮的戏剧性空间体验苏州特色团建场地，在向前是无顶的平台、有顶的走廊，末端是完全开敞的亲水平台，整条河水景色映入眼帘。（3处）
2.内庭院空间
地下层平面的展览空间通过L形庭院相联系。这里庭院空间营造上有三个技巧：
1、在流线上利用外廊与内廊相结合；
2、景观塔放置在黄金分割位置，平面上感受更丰富；
3、用粗细不同的连廊划分空间。
3.策略上悬浮体量
▲顶层覆土流线引导示意图
在山体浏览路径方面，主要考虑沿河景观渗透、建筑与环境的呼应，形成整体浏览路径。按照红色箭头路径浏览，在1处形成观景平台，2到4处穿山而过，形成暗——明——暗的空间光影变化，其中在3处串联起庭院轴线空间与亲水室外平台，到5处面对河流交叉口又豁然开朗，6处的平台微微高于山体表面，相四周远眺。
5.地景建筑群，逻辑组织布局要点
1.与周边环境融合
▲Vucedol文化博物馆 （图1）
▲波兰MOSM皮划艇训练中心（图2）
利用独特地形关系，获得人在建筑中的独特体验，如图1折返上升的坡道感受周边景色，图2下坡的台地景观，下沉的坡道到达亲水平台。及上述苏州非遗馆的浏览路径与山体相交错的空间感受。
2.建筑群自身网格逻辑
▲韩国地平线旅馆透视（图3）
▲韩国地平线旅馆平面（图4）
▲山坡上的泳池住宅透视及鸟瞰（图5、6）
图3——图6均为住宅建筑，都是覆土建筑的处理方式，在山地形成自有逻辑。
图3案例用多组住宅方形构图来表现建筑组合的秩序，远端体量伸向大海。
图5采用轴线网格的控制手法在坡地上形成秩序（图7苏州非遗馆也是通过类似的网格逻辑统一建筑群）。
▲苏州非遗馆网格分析图（图7）
3.建筑群相似元素
贵州安龙国家山地户外运动示范公园游客服务中心
▲以色列海法大学（图10 ）
▲刘家山舍（图11 ）
图8运用相似坡顶建筑，组织起建筑群手法，建筑群顺应自然环境摆位。
图10用长条形台地方式逐层后退，在山地空间中形成自有秩序。
图11利用方形体块加平台的方式，在平台之间用走廊相联系，表现山地建筑群特点。
